查看: 2937|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。0 z# Q: `" j" x/ f4 \3 T

+ }4 D, K0 I% I9 k7 ]                    2010-01-01
' s; ~1 Y, n  w) n* L5 i  \4 z  ?% o9 T9 O
语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。
" q3 A/ L' A3 c$ N  W5 m6 K
7 H( j/ f6 _$ @) Z9 W                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
" w: W  _% g' B% t+ C5 s9 k1 H) T' E
问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。! r7 ~# s" ?; W3 t2 D- t
                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
* e7 r, w& t) b- `0 i7 i; G* |4 J) N/ [. A# d" K' W
                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。
, d: J, O9 ~8 p) ~- f1 Q6 f$ N; i5 q0 j( }" Z/ ]( F
                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……
% C3 J! E- L; W4 K1 `- A: h& G$ b8 @. F
四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?7 z" V9 E/ w, }# X! p
0 K' n2 H5 o( x( ]2 ~: m
而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
% D% p; U6 b8 r  t' u  J自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
( c2 z, Q' u2 _' x$ Z8 ~8 O- q2 f3 D, @) H. }
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。
$ c* ^: l# f+ L3 z4 a9 @摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。8 y- i3 H9 z" q  [* H3 m
10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。* S9 i- |& d3 w6 s

1 L. Z  |" S" D. y! `( M妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。) t4 g4 `) V3 A

. y1 W, n( t6 x1 y% t青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。  M; x  i0 z4 E# j1 Q
7 R+ }2 d/ W1 }% V1 {2 I
10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。& `9 ~& B+ d9 q* h5 c

8 B+ |9 c9 H1 z; k) H6 U11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。" G) k/ ~. M, W! s( }8 o. ^! X5 A

* I" \6 H$ x- G0 k11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生
% m  K* j2 `: p# N) x* F7 i* Y- Q, h2 Z" F( ?
谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。
6 j" d8 o# L# l. s1 \3 v' p" s9 i9 c
同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则