查看: 3120|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
* \2 s* ?" c3 a$ d. V8 N( H/ R) n( x
                    2010-01-01
& f/ O  M9 Z$ _3 r  [# ~! S9 w$ R. Q, H% f( E3 @" B
语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。% ^5 }6 Y6 N% S! F6 A

" d% T9 s- |- S8 a, N# c                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
$ }- z! u& D8 J" u! M* E$ R0 `' x4 d7 p" M4 F
问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。
3 r. L9 k0 E1 @' p1 P                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。; [7 L5 @) F( d
! L! n* |  L  g2 ~2 Y% `
                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。
( T6 [( X  g7 V3 |4 x
% K7 k' V8 j! x                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……
* B* A; I7 `* w5 t& V3 Y3 z/ m$ ?  K: m8 ^
四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?- M9 T" C+ D# A0 P
4 Y0 @1 k( u5 M6 F
而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
3 k# Z0 p# E/ g9 G  J自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
/ D/ g0 J; ?/ h$ w' @6 |: s" Z  d' n9 w! E2 j
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。: ?; X0 Z' f8 P
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
3 P+ N% m+ W. G7 z) o6 A8 c$ T10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。
: v  a2 P# ^# B% O; y7 u( x- _
: h( ?# V5 X  F4 D) b5 U妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。
; B% H0 ]! Q1 j- h9 C0 O3 j9 b5 V+ b& n& g
青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。
) ]& O/ x' Y1 c+ q
2 Q. l  `0 p; x3 f1 R10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。9 G* Y: ]+ V$ C. g( {! P5 E

% `" A7 `; [  o. g4 W11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。. l9 G, C! i& T$ x7 z

' n. _, \0 _3 g* M4 j( q) n11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生 4 {7 W& o, s, O+ w- c
" j+ E" Z! @* D# |/ t9 s
谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。
6 m- c* F7 e3 D/ [7 F( y' T/ `$ f6 P5 n+ Q" f- q$ Z9 l* s+ U" R
同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则