查看: 1788|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。; W  p6 y% J9 X& [# y+ e" E
; m9 Y5 g8 S  D, \7 E; i$ z1 P
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。( _8 y# R; _. {+ _/ X) x4 F: j

" P+ J% u& a% Q5 l* J) b小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……8 ]; `& [1 `$ ?/ n; {8 z# H& p

, F! [" ]/ E- J0 p* o( O/ W而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。9 i( x8 Y) g1 R5 T$ h+ j! I
8 z. a. L% @/ R& B- C+ I
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
1 p) S  U# x# s: g' Y6 B( s# r2 u& p* ^/ G' j3 j/ b
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
7 ^5 ~( t7 r- p2 F) n' Q
  c$ P/ w, S& }% u10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
* q; \& q0 f. g, \: e% Q( C" k: P8 [1 w2 r& G( d/ v+ |
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。- w' \. j3 k. P/ [6 M
$ X4 s, h' O" I6 }" z
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
1 Y  r5 a4 v  v! w* O4 G读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。2 z; X2 {" S6 E: P! m$ w
" H, A. ]9 U  t0 t" T* H
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
+ a0 a: r; v$ P" ?  C1 T6 p7 T7 i4 p9 \
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则