查看: 1787|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
" B5 M" @* \5 k9 d( C1 x& s) q, B
, z7 P$ G3 g$ A3 f5 @9 W& ^高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
) V( Y; g/ A1 B  |& w7 X7 r; q" W+ \5 t2 [( }$ a8 k) ^
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……7 H" L" ^, P% U3 n# Q

( J! r6 m4 j: r: H而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。8 i% }8 h1 ~: A3 o2 G

% {+ R1 r& H% ^) {* G. O/ d留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
5 H3 G8 @8 r  E) s* o4 S& R5 I; z
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。% G) ~' N+ {" X  v2 F) v

9 Z2 z1 r% y3 `8 w$ x- a10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。) q! S! s( v2 J0 v9 [
0 A! ]; i; Z, w; A6 y4 G
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
: {" j$ M' `3 m: x( Z7 H
: e) [% K% D) x' m' y. c9 j10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
" i- |# U" {0 m$ ~# w读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。  V* q1 `- Y# }. I" O

, r% ^$ y3 |+ U5 T% g1 m+ |( m) ^% t小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……0 d' d& T- G# _. u' V6 a

5 W3 @! m( n  S0 ?# _6 {——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则