查看: 1902|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
1 T3 U( H/ y3 ~5 S3 s. p/ y$ _
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。. E( Q9 G+ N* F% c! u

4 e: G. w% n5 [6 r* e  i0 j: R小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……1 q# h  j+ T7 T- p$ T  o
. B6 U1 }6 g. E# h' {& U
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。& M, D  N& q3 c' n
. e) m) Z: q; |& K5 o0 [
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
/ p+ v* j  Q& _1 m8 d% j! D* k: S0 a% L( d9 V- w
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。. Y# z1 G% W! l( t  `  ]" I! r( ]

1 o9 A* }, ^0 C5 S- k  Y10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。1 C5 F- p! w9 p  i2 K* [' w

, `. \8 W6 A- M4 Q4 i没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。/ J2 ~) l$ L- B( d

( ]2 {% K% d: C5 D  N: V; y* q10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。( O/ X: v: @! A0 Y! g
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
  Z/ A  m" A( s9 V! [) e' V1 y8 o& \! B- q8 u" _1 t
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……* s# h: G! M4 d) V! Q6 e

( E8 b0 u' g" |——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则