关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复及其附件

观云忘我

《春花是你》(一句诗)
8 O( F0 N: t) z+ v1 h
- H$ b3 t& [! _' M6 b: g诗/小雪

阳光温暖着春天，春天温暖着花朵；我温暖着你，你绽放在爱的枝头。

2010-2-20
9 x# \( I9 {8 u0 k8 S. U
［这个贴子，小雪在中成发布后，我在诗歌报论坛也以小雪的名义发了一贴。阿洛（老朋友了）的回复引起了我的兴趣，觉得有必要再具体地陈述一下我对一句诗的界定，于是做了个回复。下面是它们的内容。］
+ S: E7 C  h+ B* a$ P; r. ~' Z
: J! f$ B5 k8 O: h1 Z( O/ n/ W+ C
7 D! k9 F+ k6 o* g阿洛：观云兄，你这也叫一句诗，呵呵新年好：）
  m, t6 r8 ~& j5 F# Z! E1 j" ]
3 \& r" O% j1 b+ T: U［阿洛的回复是友好的，针对一句诗（我理解他可能还没有明白此一句诗非彼一句诗）有点抑揄——非常友好的调侃。于是我做了积极的响应……］
) O* Z0 Z/ v" L% v
阿洛好！

0 d" Q- k6 I5 b8 Z! M3 \# v% [. I  e1 U这首诗（一句体）可以这样理“阳光温暖着春天……”怎么啦？没有回答，所以没有完成句意，接着又“春天温暖着花朵……”（并行或潜行的）怎么啦？仍然没有回答，所以没有完成句意，“我温暖着你”（突然的一转答非所问似的）怎么啦？“你绽放在爱的枝头。”结合标题，织成了一个完整的句意。
因为是春花，所以当绽放。

4 }+ f. S( h! [% ?  v" r  E阿洛，这样的解释可否通过。关于一句诗我把它和一行诗作了区别，一行诗是从白话诗引进分行这个概念出发的，从表意上它可以完整也可以不完整，但一句诗作为独立的新品种（这是我最近在中成提出来的，还没有得到更多的响应），它必须体现［表达句意］的完整性，否则就不是一句诗，充其量只是摘句。这正如单句和复句一样。一句诗，可以是单句，也可以是复句，但它只能限于一句，超出了就不是一句诗。
5 B+ e% R. P) ]+ _
9 z& f7 I8 p: j) l祝新年快乐！愿多交流。

观云忘我

附：
) i* n: R2 r! o- V* P7 x1 O5 |《一句诗产生的过程》
9 h9 x" ]" T" m& Y: Z8 \- N- e9 y& ^
7 G1 q1 `: E3 h　　近日小雪的活跃引发我的兴趣，从他的那些简短回复里我发现了诗意，但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为，诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时，才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。
8 n$ A8 S' z& ~/ o( E/ j3 U6 [　　多么令人悲伤！诗，竟然因为有诗意而被凸现起来，可见当下一定有不少没有诗意的诗，而没有诗意的诗无异于白开水，或者不可思意。但，它们一定有大量的存在，否则读者不会如此回复。
　　因为上文的完整说，我想到了一行诗这个现成的概念，于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏，以促进短诗的写作。但稍后，我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的，中国传统的诗是不分行的，大多以首、章、韵相称，到词之后才分成片或阕，但仍没有行。或干脆以言代体，如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得，一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着，直到今天也有一句诗的说法，如你来一句或言对句，接龙……那都是句的意思。
　　中诗的句是完整的。有绝句，却没有“一句诗”这个诗体。但，行到了中国却如鱼得水，当下几乎成了诗唯一的形式标记，“没有了分行，当下的诗是无法阅读的”，但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远，今日之“分行无异于句读，它使阅读的过程不断产生间隔，而这种间隔就产生了特殊的节奏感，让思维在短暂的瞬间形成思考，审视或感受。”（见短文《分行》）行已和客观描绘的句意完整无关，成为独立于句子的诗人的主观断句，非常随意。喜欢句摘的朋友，常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶，行在中国不仅成为当下诗的主要标记，还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗，人们还习惯地称为对句或双行。
: E! i5 w& f$ t　　但如果按照当下诗的现实分行，那么一行诗的格式如何表达呢？如
　　《给ＸＸ》
; G1 |% v  _; F) |　　我爱你亲亲。
$ y+ }) M: Z: U( m是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你／亲亲”或“我／爱你／亲亲”或“我爱／你／亲亲”等，这样书写的格式是一行还是数行呢？于是我和小雪做了最深切的交流后，决定以一句诗取代一行诗，并将原专栏名改为一句诗，为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来，但几乎是和看到《春花是你》同时的。
8 d6 b0 _8 O: C' j4 b　　一句诗，可以是单句，也可以是复句，但它只能限于一句，超出了就不是一句诗。

' F. t" p$ Y: F; P. a　　　　　　　　　　　　　　　　观云忘我
" k: H  d  }& [) I　　　　　　　　　　　　　　　　2010-2-20日于中成诗界

1 D$ k0 G3 S6 }3 L% A# c6 O0 @( i附二：

& V% {0 @* K- d老者、小雪名下的几首一句诗
7 O* n; G! G6 R3 I8 \# R- n
# r% R* ]& ~( o6 z; P《起晨》诗／老者
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
$ F: n( b! A, ~1 g10-2-2

7 E" F( Z7 a6 _) C# v. M" l' U随后的跟贴及回复：
小雪：
6 S* G+ J! v7 X  V, J. s6 P" O0 N中间有省略号，这算得一行诗吗？我看分两行也行。
老者：
不！是一行诗。
+ s% ?0 k+ _. q* c- \一个完整的句意，包含在一行之中。省略号，是指省略了的部分，不是句号。且一行诗也是要标题的，这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式，可标题也可不标题，且在大题之下多数可以不标题，但为一行诗的完整，就必须标题。
［从一开始，中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者，起先将掀字打成“欣”了，所以让小雪给揪了出来，成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明，老者的此篇由回贴而来。］
  _& Y1 \7 g- O8 i
《丢三掉四的老者》诗／小雪
昨日老者把“扌”弄丢了，他今天能找回来么？
2010-2-2

& W- O: I1 U( V4 ?3 d［这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家，但却充满了敬意，与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的，无需答复，因而是完整的。也是诗性的。］
: O. v- k# Q, j
( q& b7 |. n5 m+ T3 ]《忽然间想到了成人游戏》诗／小雪
成游啊，那是多么可厌，它教唆人们杀人放火行凶作恶，还美其名游戏，英雄救美，其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
2010-2-3

( S6 {1 S5 P/ A  I6 w9 d7 O, ^9 J在这个贴子后，小雪发了一个跟贴，第一次提出：“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
8 m* V1 _! k% s2 o* ^1 h飘然而至：
“当然可以！为什么不可以呢？散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢？！
$ l$ X/ t  h7 n6 w那就改吧！一句诗（曾名一行诗）”

［现在看来，飘然的这个认识还不完全正确，它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复，无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容，显示了一句诗可能的容量。］

《给观云忘我》诗／小雪
3 K6 g) s6 D/ z: t4 ?9 P9 h5 \你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。
( K% e# k7 S" a; Z2010-2-4
# |, C- q) f4 ]; E% {
! X1 y9 i$ u: X8 U$ Q1 Z1 a4 h% ]* u' T［这应当是写给我的吧。是表扬、肯定，还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解，不可谓不情深意切。观云者何以能融会（汇）于其间，这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义，同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……］
4 `9 [; [( K1 D0 ^
下面是有关这首诗的回复。
与诗为伍：
小雪将轻灵灌溉于一句诗之中，久之必将使其立名。可喜可贺！
覃乙峰：
雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
观云忘我：
! r# H" X. _, h! ]7 C4 J9 D你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
" \4 S* Z  }; t( M4 {; V6 @小雪 发表于 2010-2-4 07:44
+ k" K1 ^, ]/ \# _4 f5 a谢谢小雪的鼓励！其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
8 B  u( [2 w' [  i- H! t! L* L' S小雪：
& w* f. f% }( ?' e＊小雪将轻灵灌溉于一句诗之中，久之必将使其立名。可喜可贺！
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
2 L. ]1 ^$ r4 p) {6 J一句诗和分行一样，都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
6 {- g1 o% N7 x  X3 @. V＊雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
3 V! g  v* f! k, s! r4 {覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
是的。纵然燕山雪花大如席，它仍然由水而来……问好乙峰！
3 t* V" b6 x/ R其实每一个人都有他轻灵的一面。
＊谢谢小雪的鼓励！
" @' I% }3 g9 }2 n) X其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
/ y2 l1 }$ V" p7 k3 yl观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
% W+ ]. U* b/ _' `+ M+ j一个忘我的人，才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时，他已经真正在作为了……
8 A  O% ~) @7 y" |1 H
《美术家和诗人》诗／小雪
/ ~& q  g5 b! b) X8 T0 \美术家迷恋在色彩与形体中，幻美的诗人沉浸在语言里。
2010-2-4
4 [* p+ a: e1 E8 P6 J( z3 A; v
  Z+ \6 q  b% @7 c与诗为伍：
# b* w: n( L5 h0 z8 e9 z( Y$ ~没有语言，诗人何以确立，那是可以沉浸的水，也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
# h4 E/ F" e1 [% d; Q' h9 ~  g小雪：
* G3 N7 @$ f" K* g有人曾言：诗到语言至，我看诗还是得有以情为上。
& J. Q; q6 o; _8 ~覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
* ~4 B# Z) Z4 w& u1 m$ y; H' N情由语言浮现出来的，它们是水中的鱼。
观云忘我：
7 a( H" `( m8 w- [6 b# _" E当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者（诗人也好，画家也好）是没有自己的表达主题的。

' S2 u4 u: `) ]" b( ]《向领导提意见》诗／小雪
我看见多位领导，只发一贴就走了，仿佛批复“圈阅”一般。
2010-2-4
" L" j$ a- r* h3 q- H
% A4 J' z2 W( u与诗为伍：
虽然是意见，却是如此亲切的软语。
好雪儿！
4 F) t0 j2 D, O2 F) Z" g0 J小雪：
" ~4 D- [* y' O7 p& d. ?接受批评。因为我也曾偶然为之……
以后当不再。
感动——小雪！
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
并非只为提意见。我还是当诗来写的。
6 r8 _! @: L% l' H# x! |+ t) @请批评！

《诗人的天真》诗／小雪
4 M8 A& j. a. O0 H8 m2 a不是诗人要天真，而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
$ Z+ ?3 t% x" d1 `; K|2010-2-7
& R) `0 E( r) |& D
《心居》（外一篇·人流）诗／观云忘我
当一个人的时候，心安居在自己的陋室里，那就是温暖的家啊！
《人流》
我看见了千家万户，家家户户的团圆，还有那正在赶回家的人流……
2010年2月10日
& Q4 g! a* ?$ Z6 C7 ]5 @3 A
［这一篇是我的练习，相比较小雪的轻灵，显得比较滞重，但还是收在这里了，因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议，可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。］
/ z" e3 e2 a! e0 z, H" P' C1 k2 s/ i与诗为伍：
  X) F" p  h" d) f0 \此篇“心安”不可理解为安于寂寞，正如标题当一个人的时候，这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室，何以能看到千家万户，家家户户的团圆呢？如果此处多少还带有一点主观上的祝福意，那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
小雪：
6 ]( A. E2 h- }7 q我想到一个更好的题目了，就叫《心居》。
况且，一句诗，若以句首为题总有一种逼得太近的感觉，而且空间也会因此而拥挤……
观云站长不要见怪

说明：
此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时，它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
6 j7 e6 z3 s! `' Y
. \" e( `6 B( }" _. |; A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　观云忘我
( @3 R. ^4 [2 Q9 P　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-2-20整理于中成诗界

王芥

这就是观云最令人钦佩的地方。

王芥

学习。经站长这么一解释，我感觉小雪的这首《春花是你》更美了，不是吗，就连标题，也美，也是诗。

观云忘我

这就是观云最令人钦佩的地方。
王芥 发表于 2010-2-20 21:31

                               
登录/注册后可看大图

1 `& n, J/ o) _% U此握尽在不言之中！！

观云忘我

学习。经站长这么一解释，我感觉小雪的这首《春花是你》更美了，不是吗，就连标题，也美，也是诗。
王芥 发表于 2010-2-20 21:33

$ p) _% z4 }8 G7 t# t2 H                               
登录/注册后可看大图

3 P: Y# D# d0 ~+ B
3 ]9 \* Y; q+ C2 p是的。这首诗确实很美。原有的分号，也是作为复句的精心布局。《春花是你》多少好的诗题！！
# ]* l) Z1 Q( c$ Q! P4 q- \
" I, \/ M/ i) A4 n为什么人类喜欢小巧的东西呢？你可以理解为人类的能力有限，也可以理解为小巧的东西更适合于欣赏把玩。二维，三维，四维，甚至其它的六维。当然这首先要取决于小巧的质量。

问好王芥！！

山城子

行与句的关系：
一行可以是一句，也可两句以上；
: p! U; E% o0 D! `/ b1 \: _% y5 V7 \( b一句，可以是数行，甚至是一首诗。
4 m: }8 f9 {) e
0 Q5 k8 b: r+ R7 g$ M) r7 ?句有单句、复句之分。单句只有一个“主谓”，复句则有多个“主谓”并列或递进或转折。

山城子

《春花是你》(一句诗):
8 S% A$ p0 Q& i, X8 w小雪
1 D/ ]6 c6 A1 L! A" ?  [" l( t) n
( ?+ E( W4 l6 T* }% O* {1 u) s阳光温暖着春天，
春天温暖着花朵；
' V& _% T3 {5 S( |; K  i8 _2 o) B我温暖着你，
: O* m% |" J9 f- W5 {3 {你绽放在爱的枝头。

* M7 n9 J( Y" T' v两个拟人、排比、两处顶针、形容词“温暖”三处用作动词、动词“绽放”的拟物活用——密集修辞所产生的只能是美！！

观云忘我

附二：老者、小雪名下的几首一句诗
8 Q* |1 s! O# E, F
1 k, \; @: i9 Y/ B/ l5 k/ z《起晨》诗／老者
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
10-2-2
- y  O, c( s) ^+ J5 X6 F/ L+ p8 E
" }, n+ C' C6 ^& S2 C随后的跟贴及回复：
0 L; C$ ~1 E- q% Y小雪：
中间有省略号，这算得一行诗吗？我看分两行也行。
0 y# \6 c8 T7 w老者：
- d0 \6 F- \. q; K* M8 r6 M8 x不！是一行诗。
一个完整的句意，包含在一行之中。省略号，是指省略了的部分，不是句号。且一行诗也是要标题的，这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式，可标题也可不标题，且在大题之下多数可以不标题，但为一行诗的完整，就必须标题。
0 |, Q, c+ g$ b8 ~8 j［从一开始，中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者，起先将掀字打成“欣”了，所以让小雪给揪了出来，成就了小雪的下面那首诗《丢三拉四的老者》。说明，老者的此篇由回贴而来。］

1 M. ?0 @( L6 e% n9 Y0 h《丢三拉四的老者》诗／小雪
1 ~9 j* y- T' b3 X$ M. b昨日老者把“扌”弄丢了，他今天能找回来么？
* I3 b  O, [$ b9 j2 E$ N7 y3 D2010-2-2
0 y, X% c9 n3 Q% I' z
- c2 {  t) d( R; l4 w+ F- n; Y' ~［这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家，但却充满了敬意，与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的，无需答复，因而是完整的。也是诗性的。］
4 v  Z& _  Z9 |! C/ ]- {9 v
《忽然间想到了成人游戏》诗／小雪
: G# M& C9 }0 Q4 |  Q! V# j4 \成游啊，那是多么可厌，它教唆人们杀人放火行凶作恶，还美其名游戏，英雄救美，其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
2010-2-3
" n+ U0 m3 Y0 j1 ^5 y6 }: q
9 U9 R  H) V& M+ Y在这个贴子后，小雪发了一个跟贴，第一次提出：“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
飘然而至：
" H9 R! _% a; T7 U- F“当然可以！为什么不可以呢？散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢？！
那就改吧！一句诗（曾名一行诗）”
0 v- j; \9 c: Y5 Q( M% C
［现在看来，飘然的这个认识还不完全正确，它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复，无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容，显示了一句诗可能的容量。］

1 m% ~% h2 w* Z3 I  w. r: U《给观云忘我》诗／小雪
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。
5 c3 F$ h: c/ g" M2010-2-4
" ?$ w, y+ L, C9 A+ }( p1 y
［这应当是写给我的吧。是表扬、肯定，还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解，不可谓不情深意切。观云者何以能融会（汇）于其间，这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义，同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……］
( H1 v5 q- c6 V: r& s; ]1 c1 V# q
6 o' J+ [" `. Q, m" d- s下面是有关这首诗的回复。
4 L- F: S( V" Y  ]0 L9 X与诗为伍：
" X! c  _2 p! q$ X3 U) u小雪将轻灵灌溉于一句诗之中，久之必将使其立名。可喜可贺！
覃乙峰：
雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
观云忘我：
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
小雪 发表于 2010-2-4 07:44
0 Q0 g- ]9 T9 j+ ?+ f. E谢谢小雪的鼓励！其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
2 W. Y+ q$ z4 `2 C  h1 I小雪：
& z+ f+ j& ?4 Y0 D- x' v＊小雪将轻灵灌溉于一句诗之中，久之必将使其立名。可喜可贺！
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
% R9 B6 y6 _" j% ?5 ^# A' k一句诗和分行一样，都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
8 c, e. r2 G: y/ }0 l＊雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
是的。纵然燕山雪花大如席，它仍然由水而来……问好乙峰！
  z. Z) E; E+ w0 R$ Z其实每一个人都有他轻灵的一面。
& t! c% S/ R) d& v＊谢谢小雪的鼓励！
2 d& x* K- {- g# }/ r% M7 I! [  v2 S其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
7 P9 ^! f7 A) H4 Ul观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
- b" o8 X2 ]/ W7 l( B! `3 M一个忘我的人，才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时，他已经真正在作为了……

《美术家和诗人》诗／小雪
美术家迷恋在色彩与形体中，幻美的诗人沉浸在语言里。
2010-2-4
- o/ J* z  c/ K2 n5 [+ O, Q
9 F. a+ W+ }" Q% Y/ G4 J, W6 G2 A+ e与诗为伍：
" s  m0 J- B* o( Z没有语言，诗人何以确立，那是可以沉浸的水，也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
小雪：
有人曾言：诗到语言至，我看诗还是得有以情为上。
/ Y: j: m+ o  T! g! X& T1 u覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
3 h$ _$ c$ l5 J# r情由语言浮现出来的，它们是水中的鱼。
观云忘我：
* e* {& _! |/ ^; I! t当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者（诗人也好，画家也好）是没有自己的表达主题的。

8 x' [2 G% i# @! }8 U. F. A《向领导提意见》诗／小雪
我看见多位领导，只发一贴就走了，仿佛批复“圈阅”一般。
9 \# z" `* ^3 \2010-2-4

8 l* \0 p4 V3 k0 j3 b5 U, a! N4 K, e) i与诗为伍：
虽然是意见，却是如此亲切的软语。
' Q& K6 r7 I. {5 L+ U" E# p4 |好雪儿！
" Q% s: l( \# u小雪：
* h/ W0 M( J5 [. a9 G+ P6 j接受批评。因为我也曾偶然为之……
以后当不再。
感动——小雪！
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
并非只为提意见。我还是当诗来写的。
请批评！

4 u  }$ _% M  J! j《诗人的天真》诗／小雪
# p5 o& K  i( w( [8 l不是诗人要天真，而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
8 W* Y0 H% P% i4 {- Q. l|2010-2-7

《心居》（外一篇·人流）诗／观云忘我
4 z% l- C4 N. X% |/ F; C当一个人的时候，心安居在自己的陋室里，那就是温暖的家啊！
" @# ^5 V% M" n- ^) a《人流》
/ l5 r) U6 }( p  f& T我看见了千家万户，家家户户的团圆，还有那正在赶回家的人流……
1 h: Z' ?8 v8 g8 W0 C2010年2月10日
; ?8 n, E& [  c- _# _' |
［这一篇是我的练习，相比较小雪的轻灵，显得比较滞重，但还是收在这里了，因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议，可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。］
& D% O! K( ?4 J与诗为伍：
此篇“心安”不可理解为安于寂寞，正如标题当一个人的时候，这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室，何以能看到千家万户，家家户户的团圆呢？如果此处多少还带有一点主观上的祝福意，那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
2 p' a5 P% q3 W$ i小雪：
" Y  h# ]* K" K! _. U$ n我想到一个更好的题目了，就叫《心居》。
, \1 U0 K- ?6 j, P况且，一句诗，若以句首为题总有一种逼得太近的感觉，而且空间也会因此而拥挤……
观云站长不要见怪

说明：
此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时，它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
, k& r6 J( j; g# C
3 t, z  ]- I' u+ G" C　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　观云忘我
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-2-20整理于中成诗界

山城子

这样好！
6 W; Z, o4 G, |1 ]——打出一个品牌！！

观云忘我

行与句的关系：
2 J3 S. l! E' n5 S+ }  Y  w一行可以是一句，也可两句以上；
) E3 L; _" V/ ~7 ]1 \一句，可以是数行，甚至是一首诗。

句有单句、复句之分。单句只有一个“主谓”，复句则有多个“主谓”并列或递进或转折。
7 F0 Y6 Y0 X; m' P+ y7 [山城子 发表于 2010-2-20 23:07

                               
登录/注册后可看大图

! @6 H7 R$ ]+ ?, n
1 {" b) x" J9 k" ]: I% j/ B5 r新年好！兄台！

观云忘我

《春花是你》(一句诗):
小雪

  _8 y' _( p/ o1 V阳光温暖着春天，
2 l+ [- ~7 Z# J% S5 o春天温暖着花朵；
- s7 J& `4 r4 Z7 B$ h! R7 M* g我温暖着你，
& f* s' |) S+ ^3 d! F你绽放在爱的枝头。

两个拟人、排比、两处顶针、形容词“温暖”三处用作动词、动词“绽放”的拟物活用——密集修辞所产生的 ...
! V- p9 S* B) z8 {, o2 I) l$ j3 }  q+ u山城子 发表于 2010-2-20 23:16

/ d2 t6 c* }# g                               
登录/注册后可看大图

代小雪谢谢您了！

观云忘我

这样好！
——打出一个品牌！！
山城子 发表于 2010-2-20 23:57

                               
登录/注册后可看大图

( w: ^6 L% m0 H& Q, J
7 p3 W, \1 ~0 ?  W必须兄台及诗友们的共同支持，才能使这枝《春花如你》绽放枝头。

- T) z: R# m& i+ J8 }2 d/ X6 b原则还是以一句一行的排列方式，彰显其形式标记。否则容易造成混乱。混同于其它形式的小诗了……所以起点要严。
7 M! Q0 a+ a4 E+ ]$ M. |/ N9 y5 C

小雪

感谢中成诗界这个温馨的氛围＾

穆桂荣

美丽的诗，讨论温馨

村姑翠儿

品尝中,,,,,,