|
楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
5 H+ J5 X+ f1 N$ [( a6 D《一句诗产生的过程》- `* Q9 S5 Q3 D
7 B9 ]4 P1 f! y) G. d# @ 近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。
* x( e# U6 h1 o1 Q, A8 ] 多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。+ ~2 v3 W9 k+ Y' H+ P+ ^' j
因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。( y1 l6 b. `: U) O
中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
" @" z4 A, k( e 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如5 K' v- i# \! x+ k, J
《给XX》
7 H( k: \* `: Q3 H! [+ ] 我爱你亲亲。/ z; a: F1 s, l* `; u8 J
是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。
& K7 l1 l9 U. D/ w3 l 一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。
+ v9 i" {" i6 }% u+ e2 m8 ~+ B K3 d9 w3 V7 Y/ D1 v# P) ~3 a
观云忘我
4 E& o5 M* t: w6 \ {5 O6 U 2010-2-20日于中成诗界
& E6 x# x; A( f$ ]( F& U5 ^ z, v; }& n
附二:. G! u! \ X4 Y9 K( s2 a
1 z9 i+ U) T; u+ H* F# @! ^/ a
老者、小雪名下的几首一句诗! q3 l7 \( @) L) Y# p; i
% Y8 j" t2 _1 B( |0 v《起晨》诗/老者5 g9 y, _3 q& _: {( y: b4 ]
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
. B( {) K/ w8 N. h; i10-2-2
9 `+ E, f$ D. {$ q7 N+ F* t
5 E; I' X5 ^' H7 z- \& z8 d+ M# I随后的跟贴及回复:# m* o5 d+ {, z8 E6 ^3 f3 Y
小雪:
2 e! `, _! t" z" \; \' ]0 S# j+ P中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。9 y5 `) c4 \& k6 H8 i/ l$ z% k
老者:. K8 _0 `6 ~8 u6 C$ Q
不!是一行诗。( |8 h. _0 g" U6 |+ i3 Z
一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。0 z# N! H3 R' p' W
[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]8 E7 s6 V9 r# K8 [0 y0 _& w2 a
. J* j' t4 ~/ p《丢三掉四的老者》诗/小雪
A b; v% M) p1 U, y昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
" x% ~! z6 I1 t0 M9 v2010-2-2
6 b$ u% w4 r* ~( b' p* O" P* K
' [# z9 J; C, d[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]# l; L' V! a* u0 ~/ F
" G& L9 p; D2 a( q$ H7 E《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪8 R4 ?. j) M* }
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。 b" T- R0 z! `
2010-2-3
) ]. z, a7 P) e' e) N
9 ~- M' n% M% D3 q8 f* E8 ~在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”3 n: ^- @# ]8 ]8 {
飘然而至:% q5 e8 e9 V; D8 { P' ~* s
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?! U' m8 @$ M% L, l! k& Z
那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”% a4 Y; ^3 T( a% C1 Z& ~
, z3 a3 V) [9 c9 E$ m& J# K[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]
f, d- i1 L) \6 N
( g/ o+ K& Z6 H( b5 R5 I《给观云忘我》诗/小雪# d7 D* K: a" `1 t/ U6 a7 h3 Y
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。: V1 p+ E2 y5 n6 U" h
2010-2-40 K. ]4 J0 L; I, W4 H+ Q5 B+ w; \
: u$ h# ]- C' S5 Q
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]
7 s- I9 Q! W) @( `5 M. e/ j2 C) V% e1 u
下面是有关这首诗的回复。' \+ A$ C7 R# ]3 R& `
与诗为伍:- Y4 o* R1 ]+ \9 ^8 F7 i8 X8 U) b* f
小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
6 ]/ J% |& D3 f& z覃乙峰:
) m0 z6 ?2 L* G9 |* |/ \4 X$ b雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
* K' s$ w3 ^+ P& h观云忘我:
; c2 [: v- S& B; \7 u, E你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
( h/ H8 W2 [ z4 h( ?小雪 发表于 2010-2-4 07:44
+ v: i2 Z M/ t谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
9 T9 P% {; J2 p* ~8 }' D小雪:, i+ Y+ g/ O& i" }3 U
*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
4 l* f$ i" [2 z与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
. n6 r5 V K. V3 u7 c一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
6 @3 H5 }0 c) k& E) c7 M*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。1 D. H4 ^$ N# ~" M) j$ \) l
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
% j# F( Q6 H1 ~2 |8 D! ], @& c1 E是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!) r& _. A- L. ^+ ^: Y( J$ ?* Q
其实每一个人都有他轻灵的一面。: m5 X3 L3 H: e' ]3 G
*谢谢小雪的鼓励!
* q; s% Q: l# N其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。, S" I# x* L I& j6 P+ S0 I
l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
4 n, B3 \; Z! S) J+ q p& x0 S一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……
4 f" b. B- ^' |$ n
8 O; J! v7 Q) x/ G6 V7 z《美术家和诗人》诗/小雪& _6 t- m. m# [- b' s
美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。* D3 Q& U0 H! m4 s! p' S
2010-2-47 Q' o4 c9 k6 v" Y% \
, [/ B- e, t m Z) }* A
与诗为伍:
, ^5 p' I+ r$ ?6 o没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
1 |% [ d7 I# @/ f# e0 a7 n8 w小雪:5 Z% g: Z7 Z' [/ L* C
有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。) X; I! d4 N: }5 K8 R! g
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
0 T7 T4 O- K" H8 d. [1 o1 m情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。- |7 v/ l" W, B0 L& w- r* |# |
观云忘我:
1 | |* E# V# ~/ Q8 y" L当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。 J& P6 c% ]) y( @" `% ~& i3 n& \
/ r: v& z# \ \《向领导提意见》诗/小雪/ q/ a" ~: P! _4 X1 u! J8 h; u& U; `
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。
: [. V \, s( Z2010-2-4
3 \9 y8 b- H; f, J0 k! v( H! Q7 v; u7 C' T% t8 m4 p+ ?, \
与诗为伍:" a t7 X- j7 I# X# z
虽然是意见,却是如此亲切的软语。$ `4 w8 I6 B6 p! P
好雪儿!
, j, Z* d" O4 R2 n4 h. g小雪:5 w S( Z1 O$ n
接受批评。因为我也曾偶然为之……" Z9 i, |, Z- v$ o5 ^( o. u
以后当不再。
: _& r# L. ]/ `# t+ v) K% n* I感动——小雪!
( m f( _7 f) |. p% Q `$ v观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
5 W+ I) Y5 g. |8 A/ K4 C并非只为提意见。我还是当诗来写的。1 _, g2 A9 M6 N3 l) _) q
请批评!
6 S( s! C$ f; k2 G
6 \3 r3 E. U b( f; c: B0 l- C z《诗人的天真》诗/小雪1 p8 O/ b8 z. J. k; n
不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。% n c; f4 E" m' E; w
|2010-2-7
( a. @! U- B3 _9 b8 \3 X3 A2 N [% F$ D, m2 w
《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
, k3 V6 n9 S! P当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!
1 q$ \7 `2 B8 B5 z《人流》4 M( e4 F1 Z4 ?1 @) i+ i) u
我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……
! n" C9 H/ v# m3 }3 S/ A2010年2月10日0 _: r6 {6 g5 L! Y+ z* x
7 F" ?# C; i5 @; ], O5 R3 S$ \/ E[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]4 A, u7 G4 R8 J# \
与诗为伍:( T0 ^) {8 S+ e' l. W5 [2 J$ p% D
此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。. a2 J) p# }6 ~; @
小雪:
5 d3 [# U# L9 a( @% n我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。
/ c# I3 s9 J* w6 Z+ z& D" [3 Z况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……5 v% v& @5 e8 ?' @6 c% o4 N
观云站长不要见怪# c" w) `& h+ i" i, ?) C
8 ?, s, a; V9 c+ E! R4 r% L说明:! ?! _' m7 m6 c( h
此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
( K% h# w8 U6 ?7 Q9 M; d
. K0 p7 d/ y- g5 X' k! d$ ?; X! M 观云忘我
$ | h }% T' U- x& y0 k. L. ] 2010-2-20整理于中成诗界 |
|