查看: 2291|回复: 4

画出了诗人沉静的气质和活跃的内心世界

[复制链接]
发表于 2015-6-20 10:00:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
画出了诗人沉静的气质和活跃的内心世界
——读易湄的《五月的水彩》
文/ 山城子

【原诗】
五月的水彩
文/易湄

画静谧的景
避开炫目的色彩
避开你热情的陈述
和陈述后涛涛的浪波

坐在灯影的深处
在水墨画的背景深处
像静飞的蜻蜓
像无声的,轻轻的触痛

画远处的水花
画水花下鱼的返转
多少清澈婉转的情丝被带起
又绝然地沉静于海的深处


【学习】
隐含的真实情思+语言的艺术表达=诗。
这是我学习了许许多多网上诗歌作品,水到渠成的总结。
易湄这首《五月的水彩》也是这样。
她在诗中隐含的真实的情思是一种诗人内在气质的表露,意在与诗友推心置腹地交流。
既然选择了诗这种文学体裁表露,当然就得让表露的语言艺术化起来,让自己真实的情思隐含在艺术化了的语言的行走中。这样就达到了诗旨(隐含的真实情思)与诗艺(语言的艺术表达)的完美统一。
开头就是隐喻——读到最后才明白,那画的是心景,让心远离凡尘的喧嚣(避开,避开的反复),而独处于情怀之中(在…深处,在…深处,以及像,像的复沓)。这就是诗人易湄内在的气质(用画,画的复沓与递进,暗喻思绪的辽远与清澈,且归于沉静)。
由于诗旨与诗艺的统一,我已经不能分开说了。所以就以行文说了情思(诗旨),而用括号,括上了语言的艺术化的修辞形式(诗艺)。

2015/6/20上午于黔中文化村
发表于 2015-6-20 11:33:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 寒山红衣 于 2015-6-20 11:38 编辑

好诗!好诗评!
诗的真实包括隐含的情思与诗的语言完美结合才能产生真艺术。如今的网络诗人能做到的可以数一数,
为了赶新潮把垃圾也当成宝贝的人太多了!只觉得悲哀!诗,应当是天使与美的产物!
本诗中“和陈述后涛涛的浪波”中的“涛涛”是不是“滔滔”之笔误?

点评

涛涛”是不是“滔滔”之笔误? 问好郭老师!_应当是的。 ——祝郭老师端午安康!!  详情 回复 发表于 2015-6-20 14:52
 楼主| 发表于 2015-6-20 14:52:23 | 显示全部楼层
寒山红衣 发表于 2015-6-20 11:33
好诗!好诗评!
诗的真实包括隐含的情思与诗的语言完美结合才能产生真艺术。如今的网络诗人能做到的可以数 ...

涛涛”是不是“滔滔”之笔误?
问好郭老师!_应当是的。
——祝郭老师端午安康!!
发表于 2015-6-21 00:34:42 | 显示全部楼层
滔滔是正笔,但涛涛也新颖。用涛涛正好搭配前面的热情。(仅为个见,不知易湄是怎样想的。)

(易湄也是老师)老师之间正好有个切磋。{:soso_e100:}


以山城子、寒山红衣为表率,大诗界论坛必更注重诗性语言的阐述。这是白话诗从重意(与时代的关切)到回归本质的必经之路。和“诗到语言止”不同,诗到语言止强调的是语言所包含的信息,诗人不作过度的引伸,也不回答语者疑问。其本身并没有上升到对诗性语言的高度重视。如韩东等人的诗,所展示的是对语言的放纵。

自由是宝贵的,但诗歌是一门艺术,如果漫无边际则可能什么也不是了。也许这正是白话诗从“传播思想”的普及到廉价的结果。

我不敢说每一首诗都应当匠心独运,但人人皆可写诗。谁还看别人的诗呢?

写诗虽然在当下没有截然的功利性,但其审美与愉悦还是客观存在的。因此一首诗中其可供审美与愉悦的内涵有多少是非常重要的。


向老师们学习!!!
发表于 2015-6-21 00:43:30 | 显示全部楼层
语言美、意境美、思想美、形象美。

这些都是诗不可缺失的。

近来我将诗歌语言的要素提炼为:拟声、状物、抒情、表意。

而积极的修辞似乎就是改变既有的表达方式,其表现的内容是一致的。但正是这种表达方式的异同,改变了审美的路径,从而使审美的过程发生了曲折的变化,令审美本身也不再只是单一的依据某类标准所作的判断,审美也上升为一种艺术。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则