参赛诗中的不敬畏文字的情况举例

山城子

参赛诗中的不敬畏文字的情况举例
F队评委/ 山城子

诗人，不论其性格如何或风格如何，其共同点应当都很敬畏文字。但，并非如此，包括我读过的一些所谓名诗人。但这不能提名，因为很得罪人。

而本站的“中国好诗歌”评选活动可以例外——因为用的是马甲，且在这里我连马甲的名字也不提，甚至诗歌的标题也略去——我就等于像是凭空捏造了似的，只要对大伙儿有益。

说对文字不敬畏，大体几种情况：一是很明显的错别字，二是不合修辞原则的乱搭配，三是比喻不切，或象征不合，让人无法理解其意，四是用词不当，不符合所用词的本义等等。

下面是我阅读参赛帖中，私下记录的。有的在帖子上回了，比如明显的错别字。有的没有回帖，因为有的人对于自己的乱搭配，还认识不到，以为是语言出新了呢。但我在这里举例辨析，如同与你触膝探讨，你接受呢，就悄悄接受；不接受呢，说我吹毛求疵也行，从此不理我（几年来已经有过数例了——恕不提及名字），就悄悄不理，我不在乎。我在乎的是要敬畏老祖宗给我们创造的汉文字。

例句一：……，以及蝴蝶般的兑变

蝴蝶属于昆虫，所以要有虫旁——蜕变。
蜕（tui）变.   
兑（dui）换.
诗人的仪表，可以不修边幅，但文字一定要严肃、端庄、仪表堂堂。

例句二：……匍匐在一簇簇命运的花瓣上
表处所的补语中，出现了用“命运”来限制“花瓣”的偏正式短语“命运的花瓣”。我愚钝，实在理解不了这是怎样的花瓣了？花瓣本来是美丽的，许多形容词都可以与它搭配。但“命运”活用为形容词——在这个语境里，要表达什么意思呢？
成然，作者自己一定能说出理由的——但无论什么理由，都是他自己明白，而别人不可能明白。毕竟世上的花瓣儿没有命运与非命运之分。

例句三：一定割去那些还在他乡的云头
主语——（省略了）
状语——一定
谓语——割去
定语——那些还在他乡
宾语——云头•
语法上完全没有问题。只是“云头”隐喻什么，或者象征什么？只有作者自己清楚，读者却无从所知。这种情况，我遇到过一些诗友。他说是什么什么——我说你怎么让别人也知道呢？

例句四：旧事迟早都会被攻陷
句子完全符合语法。将“旧事”比喻为一座城，抑或一座碉堡——这是通过动词“攻陷”的比喻式活用而实现的。就是说修辞也没问题。问题在于“旧事”是什么样的事，让人一头雾水。诚然，如果前后语境中有明确的暗示，也就不是问题了。通观原诗，我没读出来哪里有暗示，或提醒。所以愚钝如我者，必也莫名其妙。

例句五：借我一座江山
江山，意思为山川，山河——多指以政治自治权区别出来的领地，指代国家。
（1）犹言山川，山河。《庄子•山木》：“彼其道远而险，又有江山，我无舟车，奈何？”。
（2）《三国志•吴志•贺邵传》：“割据江山，拓土万里。”，此引申为疆土。
（3）《晋书•王导传》：“周顗中坐而叹曰：‘风景不殊，举目有江山之异！”
这个用词不妥。山可以以“座”计量，江河不可以。而“一座江山”说不通的。可以改成“借我一疆江山”或“借我一土江山”或“借我一方江山”。

不仅此，浏览起来，可以随时遇到类似的各种情况。以上，个人愚拙的看法，仅供参考。

2016-8-13
于观山湖

与诗为伍

学习！

山城子老师良药苦口。

与诗深有同感。当下诗歌其实有许多毛病多反生在诗人的用语上。什么思想境界啊，道德情操啊，那都是语言这一关之后的事。

刘一首

学习学习。

李一凡

“命运的花瓣”没有什么不妥，“命运”的词性未变，仍是名词，如同“家乡的亲人”，“周总理的睡衣”，“蝴蝶的翅膀”一样都可组合成偏正短语。偏正短语的组合不一定非要形容词加名词，还有其他许多类型，如：我的地盘，一缕炊烟，指引的方向，淡淡的清香等，另外还有动词类的，不一一列举。至于“命运的花瓣”在诗歌表达中亦无不可，可以将生命比做一朵盛开的鲜花，这里是暗喻。

李一凡

一定割去那些还在他乡的云头

“云头”意即阴云，是否因押韵而用“云头”，或者显得更通俗些，我没有考查原文。“一定割去那些还在他乡的云头”即“割舍他乡的阴云”，也是运用了比喻，至于“云头”比喻什么读者可以自己去联想和想象，身在他乡的人们会有深切的体会。

李一凡

旧事迟早都会被攻陷

这里提出的是诗歌的留白和跳跃问题，建议作者要注意铺垫和衔接，留白和跳跃不要过大。

李一凡

借我一座江山

这个就属于假大空了，乍读豪气满怀，其实无甚新意。

王芥

原回帖都删了吗？为什么？？

山城子

王芥 发表于 2016-8-16 15:59
原回帖都删了吗？为什么？？

原来的帖子我删了——考虑引起几个马甲的不满，氛围不对。再想，这样也不好，就从别处找来这个帖子，重新发出来了。

实话实说——我批评得不一定对，但网络真的是批评不得，只能听赞扬！！
你说我用“不敬畏”——太过了。但实质就是不敬畏汉字。
必须存敬畏之心，打完字要看一遍，发出来再看一遍。你做到否？

山城子

我无数遍修改。但仍然会会有错误。老师不是我反对，任何事都有两面性甚或多面性，不能一概论之。没有人存心要错，不认真，可看成不敬畏，若是认了真也没检查出呢？甚至根本就不知道错了呢？  发表于 半小时前 IP:1.197.20.105:40106 删除

问好芥兄弟！谢谢你的回帖！
但我以为，存了敬畏之心，至少能够将错误减少到最低。不敬畏就是浮躁的具体表现之一。