查看: 2081|回复: 6

读宁天心的《转圈》

  [复制链接]
发表于 2010-6-14 10:44:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
《转圈》
1 i* i. L* Y! z2 _
+ W3 \- z) W  Y7 n- V0 }枣树和窑洞
" P3 Q* M& @0 B  n+ `; X孕育了一种思想1 {; n; `! ^8 q8 T, N( D
一些人! c# }: L1 ^' @. G8 g" g3 B
推着碾子转$ E" D7 N$ @0 x8 u0 x4 s) q
一大群人
# l! }1 b1 q: M: @# l1 W* B7 u# b6 Z% k推着土地转
/ j4 }4 X* y- t7 w. s" w& d4 i$ w8 N% e9 y! D5 a
转着转着' D0 D$ z! X$ D; n
只剩下一个海岛
4 ?  G# t5 Z# c; V* |在一少部分人手里4 l% k& c* Q. }* q: y' u
这一少部分人
; U+ V( Z2 r7 I3 t* C  b8 S4 |拿着这个海岛% c; w0 [9 U& Q( ^
和一大群人谈判; X9 V/ q4 o3 S. B2 R: \, c" j
一谈9 r# W6 L) M1 A7 b$ y$ B  O1 Z3 _
就是几十年( \8 ?4 }, X6 [' b! k0 z0 M9 O
9 w( w# z( y: t( N7 W( D9 x

1 s  ?! u( u& Q! ?1 u0 T《再转圈》
7 k5 K7 \7 |2 r# ~$ A' m( r$ R+ H+ Z6 h; s7 T
) `3 i$ J: J4 r. O  |5 |$ c+ [$ c2 Z* W
没收地主的土地9 I" X: L( k+ [5 f; j
分给农民3 k0 t# ?& T3 N
后来% r* T& g- j' ~
又拿了回去
6 D( y; j- c- u  s7 o成立了人民公社4 a! P/ z# a8 Y1 Q8 c7 I- s: t
土地成了公家的
% T$ p5 s& J+ n9 N: c农民只扛了一回名! U  n6 d/ c1 F3 m/ S/ {3 c3 o7 V

4 x) o+ ^$ k/ k  t$ Y% W- e) r- S5 Z再后来( P: S3 `6 g* n3 D, e; h( x5 N
把公家的土地
$ |' r* x3 y4 i" \3 ~变成政府的( G5 z: v/ Q! y4 M' _
又分给农民' }$ W& f3 Q3 T3 \& d" f, D6 P$ d
说是几十年不变
" W. {7 B# e, A: |6 ^+ E9 @土地什么都知道7 m. o. O0 D2 L1 R* Q2 @
只是沉默惯了9 E. P$ i4 q" {8 `; X/ K4 ~1 j1 K
什么也不想说! Z2 _3 s/ a3 ]; a4 z
& y7 f5 b3 d9 F( d. Q% y2 W

4 {" H0 w3 m/ T- @5 h《还是转圈》
: N" `$ ]) S# V% j- N  x- H; {
9 _/ J4 a  x$ \: {, `一些土地6 _( W, X$ l1 f. g8 c3 E# I  Q
被划入市场
7 ?9 C8 e( ]- l9 V4 ?4 O5 L" z这些土地上的人
6 T+ l" S% F8 \1 j' ^/ C1 c身价随着市场走; \& M( ~. l5 ^0 `( M  }1 ]7 \+ g6 d

& f& z7 d+ g+ E" k. E这些土地3 r& A/ H: u2 d6 `) B* l" q- [
被有钱人买走
' q9 f6 a) `. {& p盖起了楼房
# G# U4 T) [0 |2 `  H这些人
8 b; \3 W& @2 F, j也住进了楼房, }4 C1 e% W+ _" K' r: z+ y5 i

* O0 i6 [2 S! i. f; k, n一些人的土地
& C  d( |! X3 [远在天边; h/ O) o7 _$ I
连狗也不去撒尿0 O0 h! T2 ~- W5 i! a# Y4 K# P- M! X
- h# l. O6 K& b% ~
更多人的土地
+ p! _- X/ S8 q8 j. K0 S) ]! {( g白送
4 Q/ \3 ?7 K1 ^0 y; i3 P  L7 \也没有人要
8 N2 R0 c( `) h8 ^: U0 {& V种一辈子地; v0 B# Q9 r. x2 n
还不如打一年工5 j, ~$ v: m+ n3 u: W$ B% K" \
地都荒了/ l: Y* }4 w* X8 }) M
5 a5 y8 ~1 l6 e/ |* U! O
一旦
' l4 g: M( Q7 d- W5 A" j高速公路要通过& }8 y. X% k0 s+ _2 @  {0 j
要建工厂
/ K" T- @: d  Z5 e3 I/ E给土地一些补偿
: V+ b: X9 @0 y# c- f知道吗9 I# X0 J) a- V5 U( ~
是给土地
* ]" W& z1 _: f& ^( a3 z- N" {3 H1 r与人没有关系) N6 m6 ^# ~) z& f) O6 q5 k, |) f
而且还是平价的) Q6 C$ K7 J! K% L$ N
就这
- u6 ]3 a1 C% M; a& J2 |都从城里赶回去) o2 X$ G8 d' M& T7 T
为这一点点钱
3 w- x- G3 y2 g+ d, n" l# M. U5 S. v( S打破了头
( O8 _+ {* \) x% ]& o也不管还有没有地
: N$ V& ]; O/ A' t/ A2 b/ T又带着流浪狗0 B. w4 L# l5 S$ M' y; w' J, x
在城市流浪
) ?( @4 |& `, C  }% R6 p+ m2 |5 P4 }9 M' U8 r2 W/ p
欣赏!一组当代土地革命的形象史。
% z( \, F, r9 r8 S/ c8 E3 X4 X
0 n5 O3 @( l% c! _# M" J以土地的名义掀开的这场革命,正在由于认识到土地的市场价格而引向深入。土地是谁的?或者谁该占有土地?看来这都不是根本的问题。根本问题,在于土地本身拥有无穷的魅力,并且谁最终也不会拿走一寸土地。这样土地的所有权问题,就成了“根本问题”的演示形式。3 x7 _" @! P+ l" ]
* m9 D4 E. o/ p. T8 k! D2 M8 L
土地归于国有。这是一个概念。也是疆域的划分。那么,谁更有理由开发土地当下的价值呢?中国是一个长期的农业国,土地归农,大多数人都不会有意见。但当下中国正在进行一场此前从未有过的城市化运动,那么土地划归城市,也在理所当然。城市首先要解决的是居住问题、交通问题、就业问题,及其相关的公共设施。但,现在的疑问是:一、中国有必要如此大规模的城建运动吗?二、当前的楼市所面向的是解决居住问题吗?三、所有的这一切是在为城市市民服务吗?
7 G1 B, g2 B% K; u5 d* `) A1 V4 i4 i. @+ J- h2 D8 E6 C4 @, s
于是土地问题在伤害了农民的根本利益之后“也不管还有没有土地/又带着流浪狗/在城市流浪”却掉进了“这些土地上的人/身价随着市场走”的怪圈,仿佛成了又一个“这一少部分人/拿着这个海岛/和一大群人谈判/一谈/就是几十年”的一个历史遗留。资本的较量。那么,这也就成了这场革命的最后归属。
% h% @5 o) G. G$ z; G1 x1 M. x1 F9 r+ O
中国革命的前景,实际上已展示在所有人的眼前。它还在持续着,但主宰这场革命的手,已发生交换。转圈,恐怕最终已转不回去——这个去,就是当初的理想。因此,我们实在没有必要自欺欺人。4 E4 v- j' x- `$ N
5 C% l) D) {$ ]# x+ u
宁天心的这三首诗,前两首处理得较好。语言洗练、意象集中,陈情准确。但第三首结构上相对于前两首而言有些冗长。且主题上没有进一步开拓。是这组诗作的不尽如意之处。天心是长于写组诗的。从他已发到中成的诗作来看,大多贴近现实,形、意结合严密,思想敏锐,且更多的以“客观”的叙说见长,辅之以寓言的形式。
+ f# x& R7 k' A( u. Z; X; u5 P1 k1 ?7 c$ k
希望天心诗友,在中成多发帖。也将中成的信息传递出去。# M/ Q' k, X# q" l/ j% p* M
远握!% G' t1 g6 a. S# P( b8 Y: E! Y

: V$ i1 F* a1 I0 j4 u- O观云忘我" Y. b! x+ `& a/ [" x7 J4 ]
10年6月14日
发表于 2010-6-14 14:18:17 | 显示全部楼层
土地的题目是很大的。
. n" `9 B' K+ J  Y
# g; t( a; A" h4 X5 j: Q9 p人类关于土地的争夺似乎从来没有停止过。但土地对她的子民说:你们永远是我的孩子,在土地上过着家家。# |( h; a. J6 f1 p0 U7 E. `
' M: o" [3 d+ F! x4 V  i9 u
; L* u7 o7 T9 t+ b  d. ^) U9 w( S, x
学习!
发表于 2010-6-14 14:42:35 | 显示全部楼层
宁天心的诗,是关于土地问题自解放战争以来的思考,更是对当下现实的关注。% w5 p! ?- e: I4 B

1 J, V5 w9 p3 T4 f# ?' Z其起点已经很高,但在回归主题时只是点到为止。
, {) T9 c  ]! ~4 V" q+ p& R+ G& `$ u( y  _& t5 d$ q( b
为这一点点钱
8 c2 ]$ C) M. D+ C: U打破了头2 ^1 j- _. B9 h$ ^! o. y6 n: s
也不管还有没有地
" q7 J- E+ y+ k) D又带着流浪狗
; P% L/ Q5 M$ e: C& ~, g( k在城市流浪: \+ ^# u1 x# c) S+ F9 _# b3 v! s1 H
! s5 J* S1 O. [" B/ K$ D. q: Z/ c* ^
这一点睛之笔可能被更多的人忽略。所以上文中,观云忘我先生将它抽出来,是独具慧眼的。如果我们把这场革命,仍然归纳于农民革命。那么作为革命者的农民,除了名义了一回之后,实际上没有取得这场革命的胜利。他们是不是该“革命尚未成功,同志乃需努力”或觉悟起来,继续前赴后继呢?但谁是觉悟者呢?是这些“为这一点点钱/打破了头/也不管还有没有地/又带着流浪狗/在城市流浪”民工吗?显然不是。也许这场革命就以最后的资本化运作土地而结束。未来是难以预见的,现在不觉悟的或许将来会觉悟。
发表于 2010-6-15 10:57:57 | 显示全部楼层
学习!!
发表于 2010-6-24 16:23:46 | 显示全部楼层
好诗好评!!!
发表于 2010-6-24 16:24:13 | 显示全部楼层
进网刊!!!
 楼主| 发表于 2010-8-4 07:57:19 | 显示全部楼层
谢谢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则