|
发表于 2020-3-19 09:11:28
|
显示全部楼层
哑榴的诗越来越好了。这好在于不像以前一味的散开而开始集中了……记住:涣散始终是诗的大敌。
又,诗人任何时候不该也不能指望读者去替代诗人的创作。
“一千个读者有一千个哈姆雷特。”这有它阅读经验的合理性,而“一千个读者有一千首诗。”这就是荒谬了。
因为一千个“哈姆雷特”仍然是哈姆雷特,而一千首诗就绝对不再是这首诗了。所以这是两个不同的认知范围。现在的诗人和某些理论家们故意将二者混为一谈,其实所掩盖的是自身创作能力的缺失。
所以,一个真正的诗人,可以接受读者对自己诗作的不同层界的理解,但决不可以把素材丢给读者去做诗,如果是后者——请问:原作者的诗在哪里呢?只是那一堆零散的素材或词汇吗?那么创作对诗人来说还有意义吗?如果创作对诗人没有意义,那读者要创作干嘛呢?
因此,明确的分工是:诗人——创作;读者(或评论家)——审美。诚然在诗人的创作过程中,也潜入了一定的判断、审美、取舍,唯其如此才产生读者与作者的共鸣。
卢兆玉 2020-03-19
|
|